A- de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Clara Stella Juliao Vargas Y Otra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- Inaplicación del precepto constitucional
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se dirimió el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado Once Civil Municipal de Bogotá, para conocer de la tutela promovida por las ciudadanas de referencia en contra de la Contraloría de Bogotá, en el sentido de que su conocimiento corresponde al primero de los citados despachos judiciales.
Lo anterior, porque los mencionados despachos fundamentan su incompetencia en la aplicación del Decreto 1382 de 2000, sin embargo, en reiteradas ocasiones la Corte ha inaplicado el Art. 1º del citado Decreto por ser una norma manifiestamente contraria a la Carta Política.
En consecuencia se remitió el expediente al Tribunal para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado Once Civil Municipal de Bogota, para conocer de la accion de tutela promovida por Clara Stella Juliao Vargas y Alicia Vargas Murcia en contra de la Contraloria de Santafe de Bogota, en el sentido de que su conocimiento corresponde al
- primero. de los citados despachos judiciales.
- Segundo. Remitir el expediente al Tribunal Contencioso de Cundinamarca para lo de su competencia y comunicar lo aqui decidido al Juzgado Once Civil Municipal de Bogota, para los fines legales pertinentes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.